Bolojan și Nicușor Dan pierd accelerat încrederea publică – Sunt la 23% și 25% – jumătate din ce aveau acum trei luni
„Sunt la 23% și 25% – jumătate din ce aveau acum trei luni”
București — Într-o ediție live a emisiunii „Ai aflat!, cu Ionuț Cristache” (Gândul), sociologul Mirel Palada afirmă că nivelurile de încredere ale premierului Ilie Bolojan și ale președintelui Nicușor Dan s-au prăbușit față de vârful atins imediat după alegeri. Potrivit acestuia, cei doi ar înregistra circa 25% (Bolojan) și 23% (Nicușor Dan), „jumătate din valorile de acum trei luni”.
Principalele afirmații
- Încredere actuală: Bolojan ~25%, Nicușor Dan ~23%
- Imediat după alegeri: „peste 40%” la ambii, spune Palada
- Comparație istorică: „Băsescu și Iohannis aveau 73% și 72% după alegeri”
- Motivarea scăderii: Palada sugerează o gestionare de PR a momentului, cu „sociologi și influenceri” cooptați lângă putere, pentru a evita publicarea „adevărurilor dureroase” despre încredere
Citate-cheie
„Bolojan este la 25% în sondajele noastre… Nicușor Dan se află la 23%. După un vârf de 40 și ceva, ei acum sunt la 23% și 25%.” — Mirel Palada
„Sociologii ar trebui să fie neutri… Nu să pună epitete valorizante, fie pozitive, fie negative.” — Mirel Palada
Context și miză
Declarațiile vin pe fondul unei polarizări accelerate a scenei politice și pe fondul discuțiilor despre întâlnirile de strategie media ale Guvernului. Dacă valorile invocate de Palada se confirmă, trendul ar sugera o eroziune rapidă a creditului public pentru principalii actori ai puterii executive, cu potențial impact asupra agendei de reforme și asupra negocierilor politice.
Notă de acuratețe
Datele citate aparțin sociologului Mirel Palada, menționate în emisiunea respectivă. Nu au fost prezentate, în acest context, fișe tehnice sau detalii de metodologie (eșantion, marjă de eroare, comisionare, perioada exactă a culegerii datelor). Interpretarea trebuie făcută cu prudență până la publicarea unui raport complet.
